Most jövök a bíróságról és nem kapok levegőt. Ha ezt valaki meséli nekem, kinevetem, minimum.
Reggel még izzadt egy kicsit a tenyerem, mert benne volt a pakliban, hogy elkaszálnak. Bevallhatom ennek ellenére optimista voltam, hiszen bíztam abban, hogy visszaadják a jogsimat. A szokásos procedúra meg volt, vád- véd-beszéd, utolsó szó.., kivonultunk. Elég sokáig tartott, meg is jegyeztem, hogy fejtörést okoz a döntés. Bementünk és ekkor jött amire álmomban nem gondoltam: "Vádlott, bűnös 
KÉNYSZERÍTÉS bűntettében..az ítélet 240 óra közmunka. A közúti veszélyeztetés, garázdaság bűntett vádja alól felment.(Kényszerítés
Btk.174. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. ) Na itt megfeneklett minden tudásom, nemtudásom. Folytatta: Világosan, logikailag levezette, miért ment fel az eddigi vádak alól. Szerintem abban hiba nem volt. Azóta is töprengek, de csak egy logikus választ találok az ítéletre, Több mint 2 éve folyik az ügy, muszáj valami miatt elítélni. Érdekes, ez a bíró a kezdettől szimpatikus volt, valahogy az ügy folyamán mindig észrevette a lényeget. Természetesen a jogsim lefoglalását is megszüntette, de az ügyésznő fellebbezett, majd én is, így a jogsi maradt. Megértem én hogy az ügyész munkája a vád, de őket senki nem veszi elő, ha egy világos ügyet tovább folytatnak? Lehet engem elfogultnak nevezni, de másnak nem világos, hogy nem követtem el semmit? Az ítélet indoklása valami hasonló volt, hogy azért kényszerítés, mert ráordítottam, ezzel pszichikailag belekényszerítve egyféle menekülésbe, hogy ne arra menjen amerre akart...meg hasonló.. Talán felesleges lenne megjegyeznem, hogy mindenképpen a Határ út felé kellett volna menniük, a Dél-Pesti kórházba..Hol volt a kényszerítés? Ettől megfájdul a fejem. 
Az a lényeg Csírácska, hogy a te fejed nem fáj. 
Drága Orsibaba, régen kérdeztem: Szeretsz még? 
Reggel még izzadt egy kicsit a tenyerem, mert benne volt a pakliban, hogy elkaszálnak. Bevallhatom ennek ellenére optimista voltam, hiszen bíztam abban, hogy visszaadják a jogsimat. A szokásos procedúra meg volt, vád- véd-beszéd, utolsó szó.., kivonultunk. Elég sokáig tartott, meg is jegyeztem, hogy fejtörést okoz a döntés. Bementünk és ekkor jött amire álmomban nem gondoltam: "Vádlott, bűnös KÉNYSZERÍTÉS bűntettében..az ítélet 240 óra közmunka. A közúti veszélyeztetés, garázdaság bűntett vádja alól felment.(Kényszerítés Folytatta: Világosan, logikailag levezette, miért ment fel az eddigi vádak alól. Szerintem abban hiba nem volt. Azóta is töprengek, de csak egy logikus választ találok az ítéletre, Több mint 2 éve folyik az ügy, muszáj valami miatt elítélni. Érdekes, ez a bíró a kezdettől szimpatikus volt, valahogy az ügy folyamán mindig észrevette a lényeget. Természetesen a jogsim lefoglalását is megszüntette, de az ügyésznő fellebbezett, majd én is, így a jogsi maradt. Megértem én hogy az ügyész munkája a vád, de őket senki nem veszi elő, ha egy világos ügyet tovább folytatnak? Lehet engem elfogultnak nevezni, de másnak nem világos, hogy nem követtem el semmit? Az ítélet indoklása valami hasonló volt, hogy azért kényszerítés, mert ráordítottam, ezzel pszichikailag belekényszerítve egyféle menekülésbe, hogy ne arra menjen amerre akart...meg hasonló.. Talán felesleges lenne megjegyeznem, hogy mindenképpen a Határ út felé kellett volna menniük, a Dél-Pesti kórházba..Hol volt a kényszerítés? Ettől megfájdul a fejem. Az a lényeg Csírácska, hogy a te fejed nem fáj. Drága Orsibaba, régen kérdeztem: Szeretsz még? 
Bejegyzések
